گوچی ممکن است نیاز به تلافی با برچسب خلاقانه داشته باشد (وصله پرچمدار Kering جایگزین الساندرو میکله شناخته شده ساباتو د سارنو والنتینو شد که نشان دهنده مسیری جدید و پرشور بود) به سادگی در صدر نمودارها قرار گرفت و 12 ماه برنده شد.
اینفلوئنسر CreatorIQ برندها را با استفاده از EMV (ارزش کسب شده) اندازهگیری میکند و دنیای خوب TheIndustry.
fashion، زیر علامت 50 برند رسانهای را گردآوری کرده است.
گوچی به ارزش 392.
3 دلار دست یافت و به راحتی دیور LVMH را با 351.
1 میلیون دلار مشخص کرد.
تصویر: اینستاگرام گوچی
با این حال، بالا بودن آن است که سالانه 14 درصد کاهش داشته است.
این بدان معنا نیست که گوچی در حال از دست دادن و اخراج خود در بخش های دیگر است (دیور و شانل ارزش EMV بیشتری دارند).
لوکس در گام با EMV: 1-25
منبع: CreatorIQ
اما این دیگ محفظه EMV وجود دارد، به این ترتیب نشاندهنده کاهش رشد فروش گوچی است که نشان میدهد ریزهکاریها جملهای را میگیرند (کاری که کرینگ انجام داده است)، میتواند نمودارها و بار دیگر حامل سقوط باشد.
تلفظ تقریباً De Sarno و omnibus او در پاییز امسال میلان باقی می مانند، با این حال، غیرقابل تجزیه و تحلیل هستند و وجود را ذکر می کنند.
البته، همه ذکرها مثبت نیستند.
در بالنسیاگا همکار گوچی در کرینگ.
در نمودار توپوگرافی CreatorIQ با 70% EMV 346.
2 میلیون دلار به سه صعود رسید، سرعت Dior را کاهش داد و در امتداد Louis Vuitton.
این چیزی است که اگر نه مجموع چیزهایی که رشد میکنند، باعث تشویق کمپینهای بد قضاوتشده برند میشود که در آن کیسههای عروسکی برای تبلیغات لباس کودکان به نمایش درآمدند (فقط به چه چیزی فکر میکردید؟).
به همین ترتیب، نمودارها را پشت سر بگذارید و، جنگ کاغذی به نظر می رسد اکنون مرده است، ما در مورد اینکه اودیوم امسال چگونه است، معطل می شویم.
لوکس مطابق با EMV: 26-50
CreatorIQ
تصویر: اینستاگرام دیور
یکی دیگر از ویژگی های EMV این است که هر چه برند شما بزرگتر باشد، عملکرد بهتری دارد.
اگر در حال خلق محتوا و لحظات ارزشمند هستید و سازندگان وزن شما را بالا می برند.
نام تجاری Simon Porte Jacquemus، که در سال 2009 تأسیس شد، خانههای طبقهای است که هر چه بیشتر به چشم میخورد.
این برند که کیفهای میکرو و نمایشهایش را در اختیار دارد، در رتبه یازدهم جدول قرار دارد و بین ابربرندهای تاریخی Tiffany & Co و Hermès قرار دارد.
وجود دارد که مارک ها، چه در بازار، از Jacquemus و چگونه ابرقدرت ها.
کم و بیش چگونه نمودار، و چه مارک هایی پشتیبان آن هستند، ما CreatorIQ CSO Conor Begley.
اول از همه، EMV را محروم کنید و موفقیت "اجتماعی" یک برند چگونه است؟
Earned EMV، یک تأثیرگذار است که محتوا است.
EMV بدون دقت در یک نقطه که در یک مهمانی ایجاد می شود اندازه گیری می کند.
این معمولاً یک تأثیرگذار است، حتی اگر حسابهای EMV بیشتر نشریات، خردهفروشان و مارکها را پست کنند.
EMV رسانههای بهدستآمده از طبیعت را به تصویر میکشد: یعنی هیجانانگیز غیرقابل کاهش، ساختاری که از طریق آن برند ایجاد نشده است.
تاییدیه های اینفلوئنسرها و توصیه های دهان به دهان آنلاین، بررسی های فردی، نمونه های دوتایی هستند که تبدیل های فروش را به دست آورده اند.
در شکل های بازاریابی، برندها با توجه به قابل اعتماد بودن چشم مصرف کنندگان به دست می آیند.
برای نشان دادن علت رشد، اینفلوئنسر شهرنشینی به طور فزاینده ای موفقیت هر برندی است.
برنامههای تأثیرگذار برندهایی هستند که در همه جا به دست میآیند - و به همین ترتیب، ارزش کسب شده آنها.
آیا یک برند می تواند رتبه بندی EMV خود را در همین راستا نشان دهد؟
به طور کلی EMV یک برند و ویروسی بودن در عمودی آن تبعیض آمیز است، اگرچه نباید برای نشان دادن یک معیار کلی و یکسان برای همه استفاده شود.
EMV تا زمانی که یک معیار است، بینظیر است و حرکت در یک اکوسیستم موفقیت یک برند را غربال میکند.
به عنوان مثال، EMV بلندمدت یک برند و آمارهای سال به سال، ثروتمندترین مجموعه شرایط کمی هستند، مجموعه درازمدت خصمانه این برند، به نسبت یک کل.
این نقاط خویشاوندی، سطوح EMV و وسایل جهت دار را نشان می دهند.
مارکها EMV خود را رها میکنند، دو تا هستند، چه چیزی ما را به آن میاندازد؟
این برندها رتبه برتر را از طریق مجموع کاهش سالانه اجاره EMV ندارند.
این نشان دهنده چیزهایی است: که در آن a زوال; که برندها با سرعتی کاهش یافتند.
که برندها برندهایی را که در حال نزول هستند جمع آوری نکرده اند.
EMV Balenciaga بالا رفت، آیا این بحث و جدل بود؟ آیا تبلیغات EMV، تا آنجا که مثبت است؟
این است که Balenciaga جنجالی بود.
EMV احساساتی-آگنوستیک است.
به اندازه کافی به یک برند نزدیک است، از آنجایی که ذکر شده است، EMV سود می برد.
یک cicatrize دستخوش بحث و جدل می شود، کاملاً یک EMV آن برند است.
با این حال، لازم به ذکر است که مناقشات فراوانی، t (.
.
.
)